一、整体评价: 教学目标的设计中体现出了对基础知识和技能目标以及情感态度目标的考量,但在如何实现过程与方法目标方面缺乏有创新性的设计,对学生的有效引导不足。教学内容的选择符合学生现有能力水平,注重学生核心素养的培养。教学环节完整,有导入、本课新知讲解、课堂技能操练和课后作业及拓展。但教学内容各层次之间相互衔接稍显生硬。能够恰当选用多媒体服务教学。 二、评课过程:(可选) 1. 课型与主题:阅读教学 France is Calling 2. 教师: 教师话语质量尚可,有单词误读的现象,如Egypt和that的发音。语言表达的节奏感、语调和语速不够自然,表述逻辑尚可。教态稍欠缺亲和力。 3. 教学设计: 该名师范生在导入环节使用了大量图片素材,符合学生的心理特点,能够吸引学生的注意力。在教学的全过程尝试使用问题驱动教学环节的推进,但对对教学目标的三个维度理解不够透彻,在教学环节设计上没有充分体现过程与方法目标的实现途径。所设计的问题难度偏低,问题之间彼此逻辑关系不够紧密,没能达到引导学生发现问题、思考问题、解决问题的目的。 三、持续改进建议: 1. 持续提高教师语言质量,要在教师话语中确保句法知识应用的准确性,保证课堂语言输入质量与实现教师语言的示范作用。该名师范生需在授课演示中过程中出现过几次句法错误,例如 Paris have a lot of,正确表达应为 Paris has a lot of 2. 坚持语音正音训练。 3. 增强相关教学理论的学习,多做教学演练,勤做教学反思,促进理论与实践的有机结合。 |