一、整体评价:教学目标比较明确,着力培养学生创新思维;教学设计体现新课标、核心素养新理念、新思想,该生能够以问题驱动、任务驱动来设计教学活动,较好锻炼学生的思维品质、提高学生英语运用素养;教学流程紧凑、衔接过渡自然,教学活动安排合理、操练与语篇紧密结合。 教师综合素质较高,自然大方,语音语调标准,讲解详实,基本功比较扎实,课堂组织与教学能力强,能够有效体现本专业师范生一训三习之后的进步与成长。作业的布置还可以更结合课文的讲解,建议适当降低作业难度。 二、评课过程:(可选) 1. 课型与主题:阅读 Unit 4 Inventions 2. 教师:教师语言语音语调标准、指令语清晰、互动自然;板书设计比较合理 3. 教学设计:导入自然:Brainstorming+图片:激发学生兴趣 语篇主旨大意:问题驱动 结构分析:问题驱动 语篇分析:问题驱动---激发学生兴趣、促成学生思维训练 语篇视角下词汇解释---英汉转换恰当 讨论:给学生时间进行讨论、思考、分享观点。 语言操练:结合语篇内容进行词汇扩展 语篇理解:问题驱动 作业布置:强调学生做中学,动手实践类作业,锻炼学生写作能力。 三、持续改进建议: (1)持续提高教师语言质量,注重语调的变化。课堂用语的准确度还有待提高。 (2)建议在授课之前,布置相关课前作业和预习任务。另外作业为150字作文的布置比起课堂教学内容难度略显大。 (3)可以把语言的讲解更多放在学生为中心的角度上,除了小组活动,也可结合考试等形式做课堂活动,课堂活动的形式可以更加多样性。 |